Společnost Glyn rozšiřuje svou nabídku o proudové senzory japonského výrobce Tamura (zal. 1924), který své produkty vyrábí i u nás (Znojmo). Protože na stránkách automatizace.hw.cz byly již integrované senzory proudu i problematika jejich použití podrobně představeny, podíváme se rovnou na jednotlivé modely.
Mezi základní vlastnosti senzorů Tamura, vystavěných na základě Hallova jevu, patří
- Měření stejnosměrných, střídavých a pulsních průběhů
- Galvanické oddělení
- Rychlá odezva
- Nulové průchozí ztráty
- Odpovídající poměr výkon / cena
Využít přitom můžeme
- Měření v otevřené smyčce (Open Loop)
- Měření v uzavřené smyčce (Closed Loop)
Tabulka níže seznamuje s jednotlivými modely i jejich základními parametry:
Způsob pouzdření jednotlivých proudových senzorů Tamura
Pro ilustraci konkrétních parametrů byla vybrána řada senzorů L01Z***S05, přičemž na pozici hvězdiček rovnou dosadíme jmenovitou hodnotu proudu.
Základní vlastnosti L01Z***S05:
- Měření v otevřené smyčce
- Montáž na plošný spoj
- Unipolární napájení
- Otvor pro silový kabel
- Izolace plastového pouzdra dle UL94V0
- Vysoká přesnost a linearita
- Nízký teplotní drift
- Velká šířka kmitočtového pásma
- Žádné průchozí ztráty
- Vysoká odolnost vůči vnějšímu rušení
- Optimalizovaná odezva
- Proudová přetížitelnost
Frekvenční a převodní charakteristika
Rozměry a základní zapojení
Download a odkazy:
- Domovská stránka výrobce: http://www.tamura-europe.co.uk/index.html
- Proudové senzory
- Přehled senzorů a jejich datasheety
- Objednání vzorků
- Distributor pro ČR: http://www.glyn.cz/
- Integrované senzory proudu a problematika použití (1. část)
- Integrované senzory proudu a problematika použití (2. část)
Komentáře
Nulove straty?
Vzhladom k tomu, ze nejde o perpetuum mobile si mozte z kapitoly "zakladne vlastnosti" odskrtnut polozku "nulove priechodzie straty". Chapem, ze z marketingoveho hladiska to dobre vyzera, ale je to blbost.
BTW: Hallove senzory povazujem za skvelu vec na meranie jednosmernych, pripadne impulznych priebehov. Ale na meranie beznych striedavych prudov urcite doporucim skor bezne prudove transformatory.
Průchozí ztráty
Děkuji za připomínku. Formulace vychází z dokumentace výrobce a osobně ji nevnímám jako zavádějící, protože měřený proud ve vodiči, který senzorem pouze bezkontaktně prochází, nebude prakticky zatěžován, narozdíl od jiných metod, třeba odporového bočníku nebo Vámi zmiňovaného proudového trafa, kdy vodič musíme v obou případech přerušovat. Každopádně, s "bezkontaktními" proudovými senzory, ikdyž od jiného výrobce, mám rovněž jen ty nejlepší zkušenosti a to i v případě střídavých veličin, kde nahradily dříve užívané, rozměrné, těžké a pouze zakázkově vyráběné proudové transformátory se všemi jejich nectnostmi. Je však třeba důsledně pohlídat konkrétní parametry a také jejich nestabilitu pro zajištění odpovídající přesnosti celého měření.
?
Ani s Vasou odpovedou nieje mozne celkom suhlasit - vecsina tychto senzorov taktiez vyuziva transformatorove jadro, aj ked v trocha pozmenenej podobe. Od tradicneho prudoveho transformatora sa lisia len tym, ze potrebuju dalsiu energiu na napajanie aktivneho meracieho elementu (a to uz nehovorim o verzii s kompenzacnym vinutim, ktora je na tom s odberom este horsie). V com vidite vyhodu tohto riesenia, oproti presne rovnakemu trafku, kde iba vynecham celu elektroniku a vyuzijem vystup z kompenzacneho vinutia ako klasicky prudovy transformator? BTW: toto riesenie ma vsetky nevyhody "rozmernych, tazkych, atd.." prudovych transformatorov, ale postrada ich zakladne vyhody: jednoduchost, presnost merania, nezavislost na dalsom zdroji energie, teplotny rozsah od "minus nekonecno" az do curieovej teploty jadra, robusnost a spolahlivost....
Neberte to ako nezmyselne rypanie z mojej strany - ja si iba myslim, ze tato aktivna technologia nieje to, co nahradi klasicke riesenia. Urcite si vsak najde svoje miesto tam, kde klasika zlyhava alebo je uplne nepouzitelna.
Proudové senzory
Popisované senzory určitě nechtějí nahradit a úplně vytlačit klasická proudová trafa a pokud jsem hovořil o náhradě, měl jsem na mysli jednu konkrétní aplikaci. Je to pouze další, zajímavá varianta, která ale nemusí všude vyhovovat, přesně jak píšete, zvláště pokud jde o přesnost, teplotní stabilitu, spolehlivost a pochopitelně i spotřebu. Osobně jsem ale třeba ocenil nezávislost na zakázkové výrobě traf se kterou bývaly problémy a také menší rozměry. Každopádně, je dobře, pokud máme na výběr a věřím, že si každý pro sebe a svá zařízení najde to nejlepší řešení a případně se ještě s ostatními podělí o své zkušenosti a postřehy :)