Jste zde

Je USB 3.0 opravdu 10x tak rychlé jako USB 2.0?

234_03.png

Všeobecná konvence mezi všemi uživateli, kterým je znám termín "USB", má za to, že verze 3.0 je právě 10x tak rychlá jako 2.0. Je ale toto tvrzení pravdivé?

Na otázku z úvodu lze rafinovaně odpovědět "je i není" v závislosti na tom, o jaký produkt (pů)jde. Teoretická propustnost USB 3.0 daná specifikací je samozřejmě nezpochybnitelná, nicméně rychlosti dnes běžně dostupných (a hlavně rozumně drahých) USB zařízení potenciál USB 3.0 zatím zkrátka plně nevyužijí.

K otestování rychlosti běžného USB 3.0 produktu bylo sáhnuto po externím disku s názvem "Seagate BlackArmor PS 110 USB 3.0". Ten byl zasazen do obou portů (USB 2.0 i USB 3.0) a následně u něj bylo vyhodnoceno, jak velký přínos stávající USB 3.0 má. Mimochodem, jak je u USB dobrým zvykem, je zpětně kompatibilní, takže USB 3.0 klidně rozjedete i na svém obstarožním PC s USB 1.1.

Na první pohled je Seagate BlackArmor PS 110 USB 3.0 externím diskem jako každým jiným: 2,5" HDD s 500 GB a 7 200 RPM sestává z vlastní jednotky, kabeláže a USB 3.0 PC Card adaptéru, to vše za nějakých 180 USD. Pokud uživatel nemá PC Card slot (a že jich bude asi většina), může zůstat jen u USB portu.

Pravda je následující - sám tvůrce (Seagate) o produktu realisticky tvrdí, že je disk při sekvenčním čtení zhruba jen 3x tak rychlý jako dnešní obdobná USB 2.0 řešení, což je jen pravda. Zajímavý je rozhodně i ten údaj, že čtení velmi malých 4 kB velkých bloků je na USB 2.0 i USB 3.0 +/- stejně svižné. Bloky velikostí 512 kB pak vykazují zrychlení právě dvojnásobné. Cena 180 USD za USB 3.0 variantu je za této konstelace relativně nemalá, jelikož stejně objemná USB 2.0 řešení stojí běžně polovinu toho, co dnes dáte za právě představený Seagate.

 

Komentáře

USB 3.0 mozno je 10x rychlejsie to ten HDD to nema ako vyuzit, kedze on take rychlosti nedosahuje.
Tych 100MB/s je maximalna prenosova rychlost HDD co sa pri USB 2.0 nevyuzije (tam je HDD brzdeny USB-ckom)
To ze pri citani malych blokov klesa prenosova rychlost je "vlastnost" HDD a nie USB.

Chcelo by to test s pouzitim SSD disku. Tam by bol rozdiel v rychlostiach na USB 2 a USB 3 vyraznejsi.

U SSD disku by to také nebylo tak jednoznačné. Záleželo by na tom, co by se s SSD diskem dělalo - zda četlo/zapisovalo a také záleží na velikosti datových bloků se kterými by se pracovalo. V určitých situacích dokáže totiž být SSD v rychlosti srovnatelný s klasickým diskem...

ano, suhlasim, avsak dolezity by bolo sekvencne citanie/zapis kde SSD dosahuje vacsie rychlosti ako klasicky HDD a tam by sa najviac prejavil rozdiel mezdi USB2 a USB3.