Občas se vyskytnou dotazy zda je lepší 8051 nebo PIC, SPI nebo I2C, atd. Obdobná otázka je kladena i těmi kteří v tomto oboru začínají. 

Na tuto otázku nelze odpovědět jinak než několika základními otázkami: S čím umíš zacházet?, Co máš k dispozici?, Jaký máš návod a jaké nářadí?, Kolik můžeš „proinvestovat“? Co máš dostupné? Bude to pro daný účel vyhovovat?

Je to stejný dotaz jako jestli je lepší použít Květináč nebo Kbelík. Pokud nemáme aplikaci se speciálními požadavky lze 8051 nebo PIC, SPI nebo I2C, atd. mezi sebou srovnat takto:

Kbelík má speciální HW výbavu kterou je jeho ucho a zpravidla bývá velký. 
Květináč má speciální HW výbavu kterou je jeho dírka ve dně a zpravidla bývá menší. 
Jsou však známy případy kdy Květináč je i mnohonásobně větší než Kbelík a Kbelík je i mnohonásobně menší než Květináč. 
Pokud chceme použít Květináč místo Kbelíku ucpeme dírku a přimontujeme ucho. 
Pokud chceme použít Kbelík místo Květináče vyrazíme do dna dírku a nepoužijeme ucho (není nutno ho demontovat). 
Mnohokrát se stane že nelze rozpoznat zda jede o Květináč nebo Kbelík.

Při porovnání SW výbavy je možno konstatovat že i Květináčem lze přenést velké množství vody a i v Kbelíku lze vypěstovat pěknou kytku.

Z výše uvedeného vyplývá že existuje ve většině případů 100% zastupitelnost. Z praxe sami poznáme co je lepší v daný okamžik použít, viz. základní otázky.

Závěr: 
Nenecháme kytku uschnout  když máme jen Kbelík a neumřeme žízní když máme na nabírání vody jen Květináč. Vše je to dáno tím co mají společného a to je velké K na začátku.

P.S.  Nejlepší je to co umíte a máte v šuplíku.